Neil Gorsuch ng hurado ng Estados Unidos
Neil Gorsuch ng hurado ng Estados Unidos
Anonim

Si Neil Gorsuch, sa buong Neil McGill Gorsuch, (ipinanganak noong Agosto 29, 1967, Denver, Colorado), iugnay ang katarungan ng Korte Suprema ng Estados Unidos mula 2017.

Ang Gorsuch ay hinirang ng Republican President na si Donald J. Trump noong Enero 2017. Matapos isinumite ng mga senador ng mga Demokratikong senador ang kanyang nominasyon noong Abril, binago ng karamihan ng Republikano ng Senado ang mga patakaran ng Senado tungkol sa mga nominado ng Korte Suprema na alisin ang tradisyonal na 60-boto na threshold na kinakailangan upang tapusin ang debate at magpatuloy isang boto (tingnan ang pamumula). Pagkatapos ay kinumpirma ni Gorsuch sa pamamagitan ng isang boto na 54 hanggang 45. Noong 2013, ang Senate Democrats, pagkatapos ay sa karamihan, ay gumawa ng magkatulad na mga pagbabago sa mga panuntunan ng Senado upang wakasan ang patuloy na mga republika ng Republikano ng mga hinirang na ibababa ang mga korte at ehekutibong tanggapan ng Demokratikong Pangulong Barack Obama.

Nag-enrol si Gorsuch sa Georgetown Preparatory School sa Maryland matapos ang kanyang ina na si Anne Gorsuch, ay naging unang babaeng tagapangasiwa ng Environmental Protection Agency (EPA) noong 1981. Sa Columbia University sa New York City (BA 1988), si Neil Gorsuch ay nagsulat ng mga artikulong pang-konserbatibo sa politika para sa ang pahayagan ng mag-aaral at co-itinatag ang kanyang sariling papel, The Federalist Paper, at isang magazine, The Morningside Review. Noong 1991 ay nakatanggap siya ng JD degree mula sa Harvard Law School, kung saan siya ay isang kaklase ni Barack Obama.

Matapos mag-clerking para kay Judge David Sentelle ng US Court of Appeals para sa Distrito ng Columbia Circuit (1991–92) at nang sabay-sabay para sa mga justicia ng Korte Suprema nina Byron R. White at Anthony Kennedy (1993–94), nagtrabaho siya sa pribadong kasanayan bilang isang associate (1995–98) at pagkatapos ay bilang isang kasosyo (1998-2005) ng isang prestihiyosong Washington, DC, law firm na dalubhasa sa kumakatawan sa mga kliyente ng korporasyon at puti-tubo sa paglilitis na kinasasangkutan ng gobyerno. Noong 2004 siya ay iginawad sa isang D.Phil. degree sa batas mula sa University of Oxford; ang kanyang tesis ay nabuo ang batayan ng isang 2006 na libro, Ang Hinaharap ng Tulong sa Pagpatay at Euthanasia, kung saan isinulat niya na "ang sinasadyang pagkuha ng buhay ng tao ng mga pribadong tao ay palaging mali." Noong 2006 siya ay hinirang sa US Court of Appeals para sa ikasampu Circuit ni Pangulong George W. Bush at madaling nakumpirma ng Senado.

Ang panghuling nominasyon ni Gorsuch sa Korte Suprema ay lumitaw sa ilalim ng hindi pangkaraniwang mga pangyayari: napili siyang punan ang isang upuan na naging bakante sa pagkamatay ni Justice Antonin Scalia noong Pebrero 2016, sa panahon ng huling taon ng pagkapangulo ni Obama, ngunit hindi natapos mula noon dahil sa Senado Tumanggi ang mga Republicans na mag-iskedyul ng isang boto, o kahit na gaganapin ang mga pagdinig, para sa nominado na napili ni Obama bilang kapalit ni Scalia — Merrick Garland, punong hukom ng DC Circuit Court of Appeals, na malawak na tiningnan bilang isang hudisyal na panghukuman. Sa kabila ng mahigpit na mga reklamo mula sa mga pinuno ng Demokratiko, na inakusahan ang mga Republikano na nangungutya ng kanilang responsibilidad sa konstitusyon at paglabag sa mga demokratikong pamantayan, ang upuan ay nanatiling walang laman sa pamamagitan ng halalan ng pagkapangulo ng Estados Unidos noong Nobyembre 2016, na hindi inaasahang nanalo si Trump. Ang nominasyon ni Trump kay Gorsuch, isang mas konserbatibo na hurado kaysa sa Garland, sa gayon ay tiningnan bilang hindi batas ng maraming mga Demokratiko, na marami sa kanila ay tumutol kay Gorsuch sa mas maginoo na mga batayan - ibig sabihin, sa batayan ng kanyang tala sa batas. Nagagalit sa itinuturing nilang "pagnanakaw" ng Republika ng upuan ng Korte Suprema at hinikayat ng mga mas liberal na elemento ng kanilang mga nasasakupan, ang mga Demokratikong senador ay naglagay ng isang filibuster ng nominasyon ni Gorsuch, na pagkatapos ay natalo ng mga Republicans sa pamamagitan ng pagtanggal ng filibuster para sa mga nominado ng Korte Suprema, isang pagbabago sa pamamaraan ng Senado na napakalalim at napakalapit na ang dalawang panig ay karaniwang tinutukoy nito bilang "opsyon nuklear."

Sa kabila ng pampulitikang drama na nakapaligid sa kanyang nominasyon, walang tanong na mahusay na kwalipikado si Gorsuch na sumali sa Korte Suprema. Bilang hukom ng apela, nakuha niya ang isang reputasyon para sa paggawa ng matikas na nakasulat na mga opinyon sa isang solidong konserbatibong ugat. Sa katunayan, sinundan niya si Scalia, isang katarungan na hinangaan niya, sa pagsunod sa parehong orihinalismo (sa interpretasyon ng konstitusyon) at tekstuwalismo (sa interpretasyong ayon sa batas), mga pamamaraang binibigyang diin ang mga karaniwang kahulugan ng mga termino kung saan nakasulat ang isang ligal na teksto at sa pangkalahatan ay bilang hindi nauugnay ang mga hangarin o layunin ng mga bumalangkas, kahit na sa mga kaso kung saan ang mga layunin ay malinaw na ipinahiwatig sa kasaysayan ng pambatasan. Sa isang kaso na sa kalaunan ay nakarating sa Korte Suprema, Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., Kasabay ni Gorsuch sa pagpasiya ng Tenth Circuit na ang isang pribadong gaganapin para sa profit na korporasyon ay maaaring maging isang "tao" sa ilalim ng Religious Freedom Restoration Act (RFRA; 1993) at ang tinatawag na "contraceptive mandate," na inisyu ng Department of Health and Human Services (HHS) alinsunod sa Affordable Care Act (2010), ilegal na nilabag ang relihiyosong kalayaan ng Hobby Lobby Stores, Inc., at nito mga nagmamay-ari. Sa iba pang mga pagpapasya, kapansin-pansin ang tanong ni Gorsuch sa pagkakaugnay ng "sugnod" na sugnay sa commerce (isang tradisyonal na interpretasyon ng sugnay sa komersyo ng Konstitusyon na nagbabawal sa mga batas at regulasyon ng estado na hindi makakasagabal sa interstate commerce) at ipinahayag ang pag-aalinlangan ng "Chevron deference," ang prinsipyo ng administratibo batas, na itinatag ng Korte Suprema sa Chevron v. Natural Resources Defense Council (1984), na nag-uutos sa mga korte na ipagpaliban ang isang ahensya ng ehekutibo sa "makatwirang" interpretasyon nito ng isang batas na kinakailangan upang mangasiwa.