Umano’y militarization ng America sa South China Sea, itinanggi ng U.S. Dep't. of State (Mayo 2024)
Bagaman ang mga puwersa ng pulisya sa Estados Unidos mula pa noong unang bahagi ng 1980 ay lalong gumamit ng mga sandata, armadura, taktika, at mga sasakyan na dati nang nakalaan para sa larangan ng digmaan, ang mga isyu na naibangon sa naturang mga kasanayan ay lumusot lamang sa sporadically - kasunod ng paglathala ng isang bagong libro o pag-aaral o ang pag-broadcast ng insidente na may mataas na profile — hanggang sa 2014, kung ang paksa ng militarisasyon ng pulisya ay mas lubusang nasuri, napag-usapan, at pinagtatalunan kaysa dati. Ang ilan ay nagtalo na sa pag-ampon ng gamit sa gear, taktika, at pagsasanay ng sundalo, ang ilang mga departamento ng domestic police ay nagpatibay din ng kaisipan ng isang sundalo. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang pagsasanay ay kinakailangan upang harapin ang mga mas mahusay na armadong kriminal pati na rin ang ika-21 na siglo na banta ng terorismo. Sinabi ng mga kritiko na ang mga domestic police at ang militar ay magkakaibang mga institusyon na may sukat na magkakaibang mga tungkulin at ang pagkulong sa dalawa ay isang malaking banta sa kalayaan sa sibil.
Sa kasaysayan, ang mga pulis sa US ay mayroong medyo paramilitary etos; sa mga unang kagawaran na nagsimulang maglingkod sa mga lungsod tulad ng New York City at Boston noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang mga pulis ay nagpatibay ng mga termino ng militar upang makilala ang ranggo at mga uniporme na istilo ng militar. Bagaman ang unang mga kagawaran ng modernong pulis ay hindi nagdala ng mga baril, sa kalaunan ay nagsimulang armonya ang kanilang mga sarili, at sa unang kalahati ng ika-20 siglo, may mga tagal ng panahon na ang ilang mga kagawaran ng pulisya ng Estados Unidos ay mayroon ding mga puwersa na espesyalista na medyo kahawig ng mga modernong Espesyal na Armas at taktika (SWAT) mga koponan, tulad ng sa panahon ng Prohibition, kapag ang pagbebenta ng alkohol ay ilegal.
Ang template para sa koponan ng SWAT 21 na siglo ay nagsimula sa Los Angeles sa huling bahagi ng 1960. Pagkatapos, ang opisyal ng LAPD na si Daryl Gates, na magsisilbi bilang pinuno ng LAPD (1978–92), ay naisip na ang departamento ay nangangailangan ng isang dalubhasang puwersa ng mga mataas na sanay na mga opisyal na maaaring gumamit ng labis na lakas at karahasan upang maabuso ang mga sitwasyong pang-emergency kung saan ang mga buhay ay agad na nanganganib— mga insidente na kinasasangkutan ng mga aktibong nagbaril, mga pagnanakaw sa bangko, gulo, at mga senaryo sa pag-hostage.
Matapos ang isang serye ng mga high-profile na pag-atake sa huling bahagi ng 1960 at unang bahagi ng 1970 laban sa mga pangkat tulad ng Black Panthers at ang Symbionese Liberation Army, ang ideya ng SWAT ay nagkamit ng momentum, at noong 1975 ang bilang ng mga koponan ng SWAT sa US ay umakyat mula sa isa hanggang higit sa 500. Sa panahon ng 1970s ang mga koponan ng SWAT ay inilaan para sa mga emerhensiyang sitwasyon kung saan nanganganib ang mga buhay, ngunit sa mga unang bahagi ng 1980s ang muling napalakas na digmaan ng US sa mga droga ay nagbibigay ng isang bagong impetus para sa malawakang paggamit ng mga militarized na armas at taktika.
Mula sa oras na iyon ang pederal na pamahalaan ay nagpasimula ng maraming mga programa na hinikayat ang pag-blurring ng mga linya sa pagitan ng cop at sundalo. Sa ilalim ng "1033 program," na ipinataw sa batas noong 1996, ang kalihim ng depensa ng Estados Unidos ay pinahintulutan na ilipat ang labis na personal na pag-aari ng Department of Defense sa pederal, estado, at mga lokal na ahensya na nagpapatupad ng batas. Milyun-milyong piraso ng kagamitan sa militar — mula sa mga kompyuter at kagamitan sa tanggapan hanggang sa higit na nakahanda na labanan tulad ng mga baril ng makina, uniporme, launcher ng granada, mga armored carriers, tank, at helikopter — ay inilipat sa pamamagitan ng programa. Ang program na ito ay humantong sa isang napakalaking pagtaas sa bilang ng mga koponan ng SWAT.
Tinantya ng Criminologist na si Peter Kraska (mula sa mga survey na isinagawa niya noong 1999 at 2005) na noong 1982, 60% ng mga lungsod ng US na may higit sa 50,000 residente ay mayroong isang koponan ng SWAT; sa pamamagitan ng 1995 ang porsyento ay higit sa 90%. Sa pagitan ng 1984 at 1995, ang bilang ng mga bayan na may populasyon na 25,000-50,000 na may isang koponan ng SWAT ay tumalon sa 300%, at noong 2005, 80% ng mga bayan ng laki na iyon ay mayroong isang koponan ng SWAT.
Bilang karagdagan, ang pamahalaang pederal ay nagtatag ng isang serye ng mga gawad na nakagapos lamang sa policing ng droga. Ang mga gawad na iyon, kasama ang mga patakaran sa pag-aalis ng sibil na asset na nagpapahintulot sa mga pulis na sakupin ang mga pag-aari ng mga drug suspect (kung minsan nang hindi sinisingil ang mga ito sa isang krimen), nagbigay ng isang insentibo sa pananalapi para sa mga kagawaran ng pulisya upang ihinto ang reserbasyon sa mga koponan ng SWAT para sa mga emerhensya upang maghatid ng mga warrants sa paghahanap sa mga pinaghihinalaang may mga krimen sa droga. Tinantiya ni Kraska na ilang daang SWAT raids ang naganap taun-taon noong 1970s, halos 3,000 sa isang taon noong unang bahagi ng 1980s, at humigit-kumulang 50,000 noong 2005.
Noong Septyembre 11, 2001, ang mga pag-atake ng mga terorista sa US ay nagbigay ng isang bagong impetus para sa karagdagang militarisasyon ng pulisya, lalo na pagkatapos ng pagtatatag (2003) ng Kagawaran ng Homeland Security (DHS). Ang isang pagsisiyasat sa 2011 ng Center for Investigative Reporting ay natagpuan na mula 2001, ang $ 34 bilyon na mga gawad ay nagkalat, lalo na ng DHS, sa mga kagawaran ng pulisya ng Estados Unidos at na marami sa mga pamigay na ginamit upang bumili ng karagdagang kagamitan sa militar. Natuklasan din ng pagsisiyasat ang katotohanan na ang kagamitan ay hindi maiiwasang ginagamit para sa higit pang nakagawiang policing sa halip na ang nakasaad na layunin ng pagbabanta ng terorismo.
Sinabi ng mga kritiko na ang mga patakarang ito - kasama ang retorika ng martial tungkol sa "mga digmaan" sa mga krimen, droga, at terorismo mula sa mga opisyal ng pulisya, pulitiko, at iba pang pinuno ng sibil — ay lumikha ng isang modernong puwersang lokal na pulisya na higit na katulad sa isang hukbo kaysa sa isang propesyon na may misyon "upang protektahan at maglingkod." Nabanggit din ng nag-aalala na mga tagamasid sa mga kaswalti na ginawa ng mga botched o errant SWAT raids, ang labis na militarisadong tugon sa mga protesta, tulad ng mga mabibigat na pagputok ng pulisya noong 2011 sa mga "Occupy" na nagpoprotesta sa Wall Street at sa ibang lugar, ang paggamit ng patuloy na mabibigat na mga taktika sa pagtugon sa dumaraming mga krimen, at isang maliwanag na pagtaas ng pagbaril ng pulisya bilang ebidensya sa mga pinsala ng militarisasyon.
Nanatili ang mga tagasuporta na kahit na ang mga kwento ng mga botched na SWAT raids ay malagkit, sila ay mga anekdot at ang mga pagkakamali ay bihirang ihambing sa kabuuang bilang ng mga pagsalakay na isinasagawa bawat taon. Itinuro din ng mga tagapagtaguyod ang patuloy na pagbabanta ng terorismo mula sa parehong mga Islamist na grupo at mga homegrown radical, lalo na ang mga separatista sa lahi, "patriot" at "soberanong mamamayan", at mga kilusang ekstremista. Inaangkin din ng mga tagasuporta na ang mga kriminal ay lalong armado at nagtalo na ang mga ahensya ng pulisya ay walang pagpipilian kundi upang gumamit ng mas mabibigat na kagamitan upang maging armado. Ang data sa mga habol na iyon ay malayo sa konklusyon.
Sa panahon ng 2014 ang pagsisiyasat sa militarisasyon ng pulisya ay pumasok sa lugar ng pansin noong Mayo nang isang pangkat ng SWAT ng Georgia ang nagtaglay ng isang flash grenade sa isang pag-raid sa droga. Ang aparato ng nakakabit na aparato ay nakarating sa kuna ng bata na si Bounkham Phonesavanh, na may pinsala sa kanya. Hindi nagtagal ang balita na ang mga magulang ng batang lalaki ay nananatili sa mga kamag-anak sa oras na iyon, na ang drug suspect ay hindi na nakatira sa bahay, at ang pagsalakay ay pinatay ng isang solong $ 50 na methamphetamine ("meth"). Ang raid ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa paggamit ng naturang marahas na taktika para sa mga mababang antas ng krimen at ang posibilidad na ang pulisya ay hindi nagsagawa ng sapat na pagsisiyasat ng corroborative bago ibagsak ang mga pintuan.
Noong Hunyo ang American Civil Liberties Union (ACLU) ay naglathala ng isang pag-aaral ng 800 mga pag-deploy ng mga koponan ng SWAT sa 20 mga lokal, estado, at pederal na ahensya ng pulisya noong 2011–12. Kinumpirma ng ulat ang marami sa mga konklusyon na naabot ni Kraska sa kanyang naunang gawain. Halimbawa, ang karamihan (8 sa 10) ng SWAT deployment ay naka-mount upang maghatid ng mga warrants sa paghahanap sa halip na tumugon sa isang marahas na krimen sa pag-unlad. Natagpuan din ng ACLU na ang puwersa ng SWAT ay hindi proporsyonal na ginagamit sa mga komunidad ng minorya.
Sa isa pang insidente na may mataas na profile ng agresibo na pag-iisip ng pulisya, si Eric Garner (walang armas) ay namatay noong Hulyo 17 sa Staten Island, NY, matapos na maaresto ang opisyal na si Daniel Pantaleo na inilagay siya sa isang chokehold, isang taktika na pinagbawalan ng Kagawaran ng Pulisya ng New York. Subalit ang pagsisiyasat ay tumama sa rurok nito, subalit, kasunod ng pagbaril noong Agosto 9 sa Ferguson, Mo., ng hindi armadong tinedyer na si Michael Brown ng opisyal na si Darren Wilson. Ang unang tugon ng pulisya sa mga nagresultang protesta noong Agosto-Setyembre ay isinama ang mga militar na sasakyan, mabigat na armadong pulis na nagbihis ng sandata sa katawan at pagbabalatkayo, at mga sniper na nagturo ng mga sandata na pang-militar sa hindi armadong mga nagprotesta - mga hakbang na tumama sa marami na mas angkop para sa isang battlefield kaysa isang kalye ng lungsod. Sa parehong mga kaso, ang mga opisyal na kasangkot ay hindi inakusahan. Sa social media, sa mga balita sa cable-TV, at sa iba pang mga media outlet, ang mga tauhan ng militar (dating at nakalista) na nagsilbi sa Iraq at Afghanistan ay nagsabing ang mga pulis sa Ferguson ay mas mahusay na gamit kaysa sa kanilang labanan at na ang mga nakamamanghang imahe ay umuusbong. mula sa county ng St. Louis ay naglalarawan ng mga aksyon ng pulisya na ipinagbawal ng militar kahit na ang mga sundalo ay nasa mga zone ng giyera.
Ang mga larawang iyon — kahit na hindi naiiba sa mga katulad na mga imahe ng mga aksyon ng pulisya isang dekada o mas maaga pa - nahuli sa social media at pinukaw ang isang bagong talakayan ng militarisasyon. Ang mga media outlet sa buong bansa ay nagsimulang tumingin sa uri ng kagamitang militar ng kanilang sariling mga lokal na ahensya ng pulisya na nakukuha mula sa Pentagon at DHS. Ang mga mamamahayag at pangkat ng tagapagtaguyod ay nagsimulang gumulo para sa transparency ng pulisya at isang ipinag-uutos na panukala para sa mga pulis na magsuot ng mga body camera.
Sa kauna-unahang pagkakataon sa US Congress, ang mga pinuno mula sa parehong mga pangunahing partido (Demokratikong Senador Claire McCaskill mula sa Missouri at Republican Sen. Tom Coburn ng Oklahoma) ay gaganapin ang mga pagdinig sa Senado (noong Setyembre) upang isaalang-alang ang posibleng pinsala na sanhi ng militarisasyon ng pulisya. Sa huli, kahit na ang ilang mga panukalang batas na naglalayong hadlangan ang militarisasyon ng pulisya ay iminungkahi, walang ipinasa o pumirma sa batas. Bilang karagdagan, ang administrasyon ni Pres. Sinabi ni Barack Obama na pinag-aaralan ng Justice Department ang isyu. Noong Disyembre inanunsyo ni Obama ang bagong pondo para sa mga ahensya na nagpapatupad ng batas upang mapagbuti ang pagsasanay at bumili ng 50,000 cameras sa katawan. Nagpahiwatig din ang White House ng mga plano para sa isang order ng ehekutibo tungkol sa uri ng kagamitan na hiniling at ipinadala ng mga kagawaran ng pulisya. Samantala, ang mga patakaran ay nanatiling buo.
